lunes, 20 de diciembre de 2010

Inteligencia Artificial

1. ¿Quién es David? ¿Quién cree él que es? ¿Qué significará para el futuro?David es un proyecto de una empresa de robots, creado con la intención de que pueda sentir,amar a otras personas, sin que nadie lo programe.
Él cree que es un niño de verdad, hecho de carne y hueso, y odia la idea de no ser único porque cree que el quiere a su madre tanto o más como su hermano.
El significa mucho porque es la única evidencia de que hayan existido humanos, por ello le concenden el deseo de tener asu madre, aunque el no es humano en su cabeza aguarda todo sus recuerdos con los humanos.

2. ¿Qué significado tiene Mami para David?
Para David su madre es todo lo que el quiere en el mundo, tiene un cariño incondicional a su madre porque es la única que lo trato como un niño de verdad. Además es la primera que lo programa y le dedico tiempo a él, no como su padre que solo lo veia como un objeto.

3. ¿Qué personaje te ha llamado más la atención?
Tedy, porque es un muñeco tan incondicional con su dueño no lo deja en ningun momento, ayuda a David y no se separa de él. Además lo que mas me gusto fue lo divertido que han hecho a ese pequeño personaje que mas de una ves nos causo momentos de diversion mientras la pelicula trataba de tristeza.


4. ¿Cómo asocias la fabula de Pinocho con la Historia?

Pues porque David fue creado para sustituir a un hijo que la familia estaba perdiendo y no podia superar su perdida, David era un sustito de él asi como en Pinocho fue creado para sustituir el hecho de que Gepeto no podia tener a un hijo. Tambien David era un robot y se suponia que no podia sentir nada que solo era un objeto más así como en Pinocho que era de madera y solo servia para fascinar a la gente, por lo tanto el único motivo de vida de los dos era el amor de sus padres y querer convertirse en un niño de verdad para que sus padres los amen.

5. ¿Qué es la IA: Inteligencia Artificial?
Nosé un significado concreto, pero creo que una inteligencia basada en proyectos, una inteligencia que no existe .


1. ¿Es posible construir máquinas o robots con conciencia y emociones?Yo creo que no.. los sentimientos nos viene dado a los seres vivos, con el hecho de sentir emociones. Un robot no podria sentir nunca nada, porque solo estan hechos por cables, igual en un futuro se podria hacer pero lo veo muy dificil tendria que haber un disco donde pueda tener emociones de los seres humanos,pero nadie sabe .. igual en el futuro se inventa un robot capaz de amar más que una persona normal.

2. En el caso de que se pudiera llegar a hacer, ¿sería éticamente correcto?

No seria correcto, pero para mi sí todos tenemos derechos a sentir emociones,sentimientos hasta un robot, si tiene sentimientos..¿Quienes somos nosotros para impedirles el derecho de amar? A nosotros no nos lo impide nadie por ello deberiamos respetarlo.

3. ¿Qué consecuencias podría tener?

Que sean rechazados por la sociedad, la gente es así lo extraño asusta, y se sienten amenzados por ello intentan rechazar todo aquello que es diferente a ellos . Sería un gran problema no serían bien vistos pero con el tiempo se irá aceptando.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Congo, TIERRA VIOLADA.

Despues de ver este impactante reportaje, me dieron unas ganas de tirar el movil a la basura!, solo ver como sufren para que nosotros utilizemos estas "tecnologias" inconcientes de como se procesa, porque sinceramente NADIE absolutamente, sabe donde provienen lo moviles que lo único que importa es que lo tenemos, que es "IMPORTANTE", importante es para comunicarnos pero para eso tambien estan las cartas no?¿
Y luego ya fue aun más impactante la violacion de la mujer mayor, y de otras tantas y tantos.
Me quede sin palabras y sin pañuelos.

La guerra que se da ahy para mí era desconocida hasta hace un par de horas, así como yo hay muchas mas personas que no tienen ni idea de que pasa en el mundo, están mas preocupados en hacer dinero o aprovecharse de los demás que se olviden del verdadero valor del ser humano( no precio si no alma).
Pero lastimosamente al ver este video muchas personas llorarán, diran: !QUIERO AYUDARLES¡, y luego al despertarse  suena el despertador del movil, no podemos evitarlo la tecnología forma parte de nuestra vida, ya no se puede vivir sin ella cuando ya las utilizado, es que además está en todos lados que aunque quieras evitarla no puedes la sociedad te incita a seguir utilizando el movil, el ordenador, nadie busca una solución para no seguir con ello. Y claro uno se siente culpable por no poder hacer nada por ellos, impotentes, queremos intentar hacer algo, pero si al intentarlo nadie apoya.. ¿ QUE PODEMOS HACER ?

Cosmética y Nanotecnología: ¿una buena mezcla?

Sabemos que en la actualidad ya se encuentran 475 productos que hacen uso de la nanotecnología como son protectores solares, cosméticos, aditivos alimentarios, plaguicidas, textiles, barnices, recubrimientos y membranas aplicadas a artículos del hogar, chips, sensores y dispositivos para diagnóstico.
Pero entremos de lleno en el sector de la cosmética, ¿está bien mezclar este con nanopartículas?
L´Oréal y Cosmetic Toiletry and Perfumery Association poseen en la actualidad productos y tratamientos de piel que hacen uso de nanopartículas.
Pero debemos recordar las demostraciones que realizaron investigadores de las Universidades de Oxford y Montreal en 1997, afirmando que las nanopartículas de dióxido de titanio y zinc, empleadas en los bloqueadores solares y cosméticos, producen radicales libres en las células de la piel dañando el ADN.
En el 2002, el Centro de Nanotecnología Biológica y Ambiental de la Universidad de Rice, informó que las nanopartículas se acumulan en el hígado y riñones de los animales a los que se realizaban las pruebas, siendo un origen posible de tumores además de daños al ADN.

L’ Oreal se defendió diciendo que para evitar los efectos las nanopartículas se sintetizaban con una recubierta que protege además de combatir los radicales.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Esta es una pequeña noticia que encontre que me pareció interesante, después de pasarme casi media tarde buscando algo interesante para esto.
Lo que me parece indignante es que estas cosas sucedan siempre, porque los productos salen a la venta aveces los prueban con nosotros antes y luegan los efectos son perjudiciales tanto para nosotros como lo que han probado el producto antes de salir al mercado. Y aunque esto se vea siempre, nadie hace nada se siguen utilizando tales productos y a largo plazo perjudican a las personas.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Significado erronéo. HUELLA ECOLOGICA

Muchas personas nos preguntamos ¿ Qué es la huella ecologica?,muchas persona como yo, creen que es"bueno" hasta que no sabemos el significado verdadero de estas dos palabras porque al escuchar huella.. todos creemos que es algo bueno por el recuerdo, pero es que ni se acerca a lo que en realidad es.
El significado concreto y preciso de él lo encontramos internet porque la mayoría no sabes ni definirlo.

>>La huella ecológica es una medida indicadora de la demanda humana que se hace de los ecosistemas del planeta poniéndola en relación con la capacidad ecológica de la Tierra de regenerar sus recursos. Representa «el área de tierra o agua ecológicamente productivos (cultivos, pastos, bosques o ecosistemas acuáticos) necesarios para generar los recursos necesarios y además para asimilar los residuos producidos por cada población determinada de acuerdo a su modo de vida en específico, de forma indefinida».[1] El objetivo fundamental de calcular las huellas ecológicas consiste en evaluar el impacto sobre el planeta de un determinado modo o forma de vida y, compararlo con la biocapacidad del planeta. Consecuentemente es un indicador clave para la sostenibilidad.<<

Es que al ver tal parrafada de siginificado nos da una pereza tremenda saber que es, y pasamos de el tema, pero es que en realidad es ´mejor leerte está parrafada que seguir destrozando el mundo, en ves de poner un granito de arena.
El principal objetivo para entenderlo es saber su significado, el siguiente buscar medidad para favorecer la huella ecologica en casa, y así poco a poco tratando de enseñar a la gente lo que es, y enseñarle lo que es este gran problema.

lunes, 25 de octubre de 2010

La humanidad necesitará dos planetas.

El articulo nos informa sobre la huella ecologica, sobre la contaminacion que realizamos, sobre el desgaste de recursos al que es sometido el planeta.
También trata y explica sobre los diferentes porcentajes de huella ecologica que cada ves va aumentado,y como se siga así en 2030 el ser humano necesitará dos planetas para poder sobrevivir.Además nos da distintas fuentes para ver y asegurar como ciertos centros ven el desgaste de la tierra, la falta de recursos.


* Ideas importantes:

1) La salud de los ecosistemas ha disminuido un 30% y la huella ecologíca se ha duplicado. Además la tendencia de la pérdida de la riqueza natural de los ultimos 40 años se mantiene constante. De hecho IPV global ha indicado que casi 8.000 poblaciones de vertebrados de más de 2.500 especies, ha disminuido un 30% entre 1970 y 2007.

2)El consumo mundial de recursos ha superado tanto la capacidad regenerativa de la tierra, que se necesitan 1.5 años para regenerar todos los recursos utilizados solo en 2007. La Poblacion mundial utilizo el equivalente a 1'5 planetas en 2007 para sostener sus acitividades.

3) España es el 19 pais que mas presiona sobre la biodiversidad. La poblacion española necesitaria a dia de hoy 3'5 Españas para satisfacer demandas de recursos y para absober el CO2 emitido .
Además los paises con mayor ingresos tienen una huella tres veces mayor que los paises de ingresos medios , y cinco veces menor que los paises de ingresos bajos. Sim embargo la actual crisis economica ofrece una oportunidad unica para reevaluar el modelo de desarrollo e iniciar la ruta hacia la sostenibilidad.


Alternativa para disminuir la huella ecologica:
  1. Deberiamos empezar por  lo mas comun , por casa empezando a apagar las luces, reciclando la basura y tratar de disminuir el consumo de CO2( coche), tratando de ahorrar agua que para ello hay muchos artefactos que ayudan a disminuir el consumo de agua en casa.
  2. En el colegio o otros lugares deberiamos hace algo parecido solo que podriamos llevar ciertas alternantivas al director para que pueda saber que hay gente que se preocupa y asi él intentaria hacer algo, o adoptar medidas para ayudar.
  3. Se deberia evitar la tala de árboles, pero como no se puede, se tendria que poner un tope de cantidades por año y que no se pueda cambiar .

El artículo está en lo cierto, cada ves contaminos más sin darnos cuenta todas los productos, electrodomesticos.. etc, hacen que todo el dia contaminemos, no podemos evitarlo por que ya forma parte de nuestra vida cotidiana.
Me parece razonable lo que dijo ghandi, tiene razon si muchos paises utilizan demasiados recursos agotandolos todo para llegar asu meta, entonces si lo hiciesen todos los paises, acabariamos co todo el sistema y la galaxia.. es que se deberia encontrar una forma evitar esto, pero como el dinero ciega alas personas nadie puede salvar al mundo, aunque haya pocas personas .
Me parece sostenible da esa principal opinion que deja claro, además solo basta con mirar las noticias y darnos cuenta el peligro que causas al planeta y a nosotros mismos.

* Al calcular mi huella ecologica me da 10 tips para mejorar y no contaminar tanto, además me recomienda muchas cosas que pondre en pratica en casa, aunque ya hacemos muchas cosas .
Me parece interesante la pagina, aunque para la mayoria de la gente debe ser aburrido porque casi a nadie le importa el medio ambiente, y ni se preocupa que le está pasando al planeta, y cuando se den cuenta será muy tarde.

lunes, 27 de septiembre de 2010

Stephen Hawking

En el artículo que leimos en la pasada clase de CMC Sthpen Hawking habla sobre los cambios que esta sufriendo la sociedad, la cienca , la tecnologia y como nos afecta a nosotros. Dice que muchas personas no tenemos ganas de aprender y conocer lo que nos rodea y para algunos que les interesa  las cosas nos son tan faciles.
Su opinion sobre la ciencia es que es una de las muchas opciones que pueden cambiar el mundo pero que no todos admiten, además casi nadie le presta mucha atención y no se le toma importancia cuando es lo fundamental.

Yo creo que la importancia de nuestra sociedad son las cosas menos importantes, sé que deberiamos darle importancia a todos aunque sea pequeña pero se deberia ... aunque nuestra sociedad sea "desctrutiva" deberiamos intentar de alguna forma hacer que nuestra sociedad progrese con nosotros y para nosotros.